A la source de l’antisémitisme contemporain : bref voyage dans le crâne d’un djihadiste (d’après MEMRI)
Le 7 octobre 2023, des djihadistes ont téléphoné à leur maman pour leur dire avec enthousiasme “j’ai tué des Juifs !”. Et ils exhibaient des vidéos montrant avec quelle cruauté ils les avaient tués. Qu’est-ce que ces djihadistes ont dans le crâne ? Si vous avez encore des doutes, si vous pensez qu’ils agissent au nom d’un mouvement de ‘résistance’ nationaliste, lisez ce que pense et raconte en juin 2026 Shayan Parsai, un jeune avocat américain d’origine iranienne, spécialisé dans le droit de l’immigration. Cette vidéo a été trouvée et diffusée par MEMRI. Seule la version originale de MEMRI #12862 fait foi.[1]
Le cas de Shayan Parsai.
L’avocat Shayan Parsai a déclaré lors d’un sermon prononcé le vendredi 5 juin 2026 à l’Institut Usuli que le ‘Mur des Lamentations’ n’a rien à voir avec le judaïsme. Ce n’est qu’un prétexte utilisé par les Juifs pour « se rapprocher insidieusement de la mosquée Al-Aqsa » et tenter ainsi de la détruire. Soi-disant, les Juifs y prient et y “pleurent” mais en réalité, ils creusent en dessous de la mosquée afin de pénétrer dans l’enceinte de la mosquée Al-Aqsa. « Ce sont des psychopathes qui se livrent depuis des siècles à des “rituels de sacrifice et de cannibalisme d’enfants”, aussi bien aux États-Unis que dans leur pays d’origine ».
Usuli est un ‘Institut d’études avancées sur l’islam’, fondé par le professeur de droit de l’UCLA, le Dr Khaled Abou El Fadl. Pour en savoir plus, consultez les extraits vidéo MEMRI TV n° 12450 , 10872 et 10768.
Le 25 avril 2024, Shayan Parsai avait été arrêté lors d’une manifestation anti-israélienne à l’université d’État de l’Ohio.[2]
Dhimmitude et islamo-nazisme
Selon les lois de la dhimmitude, fixées au 8ème siècle, les dhimmis (juifs et chrétiens essentiellement) sont méprisables et il faut les humilier pour leur rappeler qu’ils n’ont pas choisi la bonne religion. Au 20ème siècle, les Frères musulmans, qui ont adhéré au nazisme, décrivent au contraire les Juifs comme des êtres diaboliques et redoutables, qu’il faut combattre par le djihad. C’est ce que croit Shayan Parsai.
Dans la charte du Hamas, qui a inspiré le 7 octobre, on trouve les deux formes de racisme : dhimmitude et islamo-nazisme.
Dhimmitude : L’article 31 nous apprend que “sous la bannière de l’islam, les fidèles des trois religions, l’islam, le christianisme et le judaïsme, peuvent coexister pacifiquement en Palestine”. Mais seulement sous la bannière de l’islam. L’article 11 explique en effet que toute terre conquise, colonisée par le djihad, comme la Palestine, est un Waqf “consacré aux générations de Musulmans” pour l’éternité (article 11).
Islamo-nazisme : l’article 20 est digne des nazis : les Juifs auraient “privé le peuple de sa terre et de ses biens, brisant ses os, tirant sans raison sur ses femmes, enfants et vieillards.” L’article 32 renchérit : le plan sioniste n’aurait pas de limites ; après la Palestine, ils voudraient accaparer la terre, du Nil à l’Euphrate. Leur plan serait contenu dans “Le Protocole des Sages de Sion”, un ouvrage complotiste diffusé par les nazis[3]. Il n’existerait qu’une solution : le djihad (article 13).
L’éducation dispensée aujourd’hui aux enfants palestiniens amalgame des thèmes religieux et de la propagande nazie : les Juifs seraient traîtres, pervers, diaboliques, déicides, assassins de prophètes, tueurs d’enfants, cannibales, génocidaires… Ainsi biberonnés à la haine, les terroristes du Hamas du 7 octobre étaient convaincus d’avoir commis une “bonne action” : tuer des Juifs.
Toute reproduction de cet article doit satisfaire aux exigences de MEMRI. Voir memri@memri.org.
Illustration : copie d’écran et collage à partir de la vidéo diffusée par MEMRI [1]
[1] https://www.memri.org/tv/shayan-parsai-jews-wailing-wall-child-sacrifice-usuli-institute
[2] George Shillock, NPR News, 29 avril 2024, WOSU Public Media, Wosu.org : https://www.wosu.org/politics-government/2024-04-29/ohio-states-campus-will-not-be-overtaken-president-ted-carter-defends-protestor-arrests Selon le président de l’Université, « Ce qui s’est passé sur notre campus le 25 avril n’avait rien à voir avec la limitation de la liberté d’expression. Il s’agissait d’une violation délibérée du règlement intérieur de l’université, règlement qui vise à permettre le bon déroulement de l’enseignement, de l’apprentissage, de la recherche »
[3] Ouvrage de propaganda antijuive, diffusé par les nazis
