Une otage du Hamas oubliée : l’ONU (Alexandre Feigenbaum)
Cette photo montre une conférence de presse de Matthias Schmale, directeur de l’UNRWA à Gaza, le 18 mai 2021.[1] Lors de la crise israélo-Hamas de 2021,[2] le 12 mai 2021, il demande sur CNN “aux deux camps d’arrêter les combats qui tuent des civils.”[3] Le 22 mai, il déclare sur la chaîne de télévision israélienne N12 : « Je ne suis pas un expert militaire, mais je ne le contesterais pas que la manière dont Israël frappe ses cibles témoigne d’une “grande sophistication” ». Cette phrase a eu des conséquences terribles sur sa carrière … et sur la neutralité de son employeur, l’ONU.
Aussitôt cette déclaration, le Hamas organise une manifestation devant le siège de l’UNRWA.[4] Le 27 mai, les manifestations prennent de l’ampleur.[5] Le Hamas annonce alors qu’il ne peut plus “garantir la sécurité du directeur”. Le 2 juin, moins de dix jours après l’interview sur N12, le porte-parole de l’UNRWA à Jérusalem déclare que Schmale et son adjoint ont été « convoqués pour consultation et discussion au siège de Jérusalem au sujet des derniers développements à Gaza ».[6] En réalité, Schmale venait d’être exfiltré vers Jérusalem. Il est aujourd’hui responsable de la mission humanitaire de l’ONU… en Ukraine.
En avril 2024, la Commission Colonna, mandatée par l’ONU, s’était inquiétée « de la politisation et des liens [du personnel] avec les factions politiques palestiniennes, ce qui a un impact direct sur la neutralité de l’UNRWA… Des tactiques d’intimidation et des menaces ont contraint de nombreux directeurs de l’UNRWA à être mutés à des postes et des contextes différents pour leur propre sécurité. »[7] Ce rapport avait été mis à l’honneur de l’ONU et très médiatisé.
Mais le 22 octobre 2025, la Cour Internationale de Justice, une structure de l’ONU, semblant ignorer le rapport Colonna, estimait « qu’il n’y avait aucune preuve de l’infiltration par le Hamas et que l’UNRWA ait enfreint les exigences d’impartialité » . L’avis consultatif, qui n’est pas juridiquement contraignant, a été rendu par 10 voix contre une, celle de la vice-présidente de la Cour, Julia Sebutinde, juriste ougandaise, qui a exprimé sa dissidence et écrit que la Cour n’avait pas “suffisamment examiné” l’infiltration de l’UNRWA par le Hamas, et déclarant qu’il n’y a “aucune obligation d’aider les agences des Nations Unies agissant contrairement aux principes de la Charte”.[8]
On ne peut être plus clair : la Vice-Présidente explique que la Cour elle-même a voulu aider sa maison-mère, l’ONU. L’ONU, depuis son secrétaire-général, jusqu’à la Cour Internationale de Justice, est otage du Hamas. L’ONU a un conflit d’intérêt majeur, avec l’UNRWA : si elle prend des décisions qui déplaisent au Hamas, la sécurité de ses agents peut être menacée. Pour cette raison, les informations distillées par l’ONU de Gutteres sur Gaza ne sont pas crédibles. C’est pourtant à l’ONU que le gouvernement français s’est référé pour condamner Israël pour la situation humanitaire à Gaza.[9] Aujourd’hui, de nombreuses voix demandent la fermeture de l’UNRWA.
[1] UN Watch, The Unholy Alliance: UNRWA, Hamas, and Islamic Jihad; page 35, https://unwatch.org/wp-content/uploads/2025/01/UNW-129-—-The-Unholy-Alliance-—-2025-01-09-—-Web-—-Singles.pdf
[2] https://www.i24news.tv/en/news/israel/diplomacy-defense/1620660091-hamas-issues-ultimatum-to-israel-to-vacate-police-from-temple-mount-sheikh-jarrah
[3] Connect the World, CNN, 12 mai 2021,
[4] AP: UNRWA withdraws director from Gaza after threats, 4/6/2021 https://english.ahram.org.eg/NewsAFCON/2021/413547.aspx
[5] AP: UNRWA withdraws director from Gaza after threats, 4/6/2021 https://english.ahram.org.eg/NewsAFCON/2021/413547.aspx
[6] Nidal Al-Mughrabi, UN Gaza relief chief called in by bosses after comments over Israeli air strikes; Reuters, 2/6/2021; https://www.reuters.com/world/middle-east/un-gaza-relief-chief-called-by-bosses-after-comments-over-israeli-air-strikes-2021-06-02/
[7] UNRWA, Independent Review of Mechanisms and Procedures to Ensure Adherence by UNRWA to the Humanitarian Principle of Neutrality, 20/4/2024; https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2024/04/unrwa_independent_review_on_neutrality.pdf
[8] Jeremy Sharon : “ICJ says Israel obligated to work with UNRWA; Jerusalem ‘categorically rejects’ notion”. Times of Israel, https://www.timesofisrael.com/icj-says-israel-obligated-to-work-with-unrwa-jerusalem-categorically-rejects-notion/
[9] Le Figaro-AFP, « Pour la France, le «risque de famine» à Gaza est dû au «blocus imposé» par Israël, qui rejette la faute sur le Hamas », 23/7/2025 https://www.lefigaro.fr/international/guerre-a-gaza-le-risque-de-famine-est-le-resultat-du-blocus-israelien-affirme-la-france-20250723
