Génocidomenteurs : l’exemple de Médiapart (Alexandre Feigenbaum)

Le 17 octobre 2023, un missile du Djihad Islamique tombe par erreur sur un parking d’un hôpital de Gaza. Aussitôt le Hamas dénonce une agression israélienne, avec 500 morts. Dans la nuit, les Israéliens diffusent les preuves de la responsabilité du Djihad Islamique, preuves aussitôt validées par les services de renseignements de plusieurs pays (dont la France). Dès le 18 octobre, la presse relate ces faits.
Enfin, pas toute la presse : la presse de gauche continue à parler pendant quelques jours des deux parties qui se rejettent la responsabilité des faits. Au bout d’une semaine, toute la presse finit par confirmer l’information de la responsabilité du Djihad Islamique.
Enfin, pas toute la presse de gauche : pas Mediapart.

Mediapart change progressivement de sujet, sans parler de l’innocence d’Israël. Pourtant le 19 octobre, sur le blog de Mediapart, un lecteur donne très exactement les faits. Mais la rédaction continue à affirmer que les deux parties se rejettent la responsabilité.

Les lecteurs qui n’ont que Mediapart comme source d’info ne sauront jamais que ce n’est pas Israël qui a bombardé l’hôpital. Pour le Hamas, c’est un signal très positif : quelques jours à peine après le massacre qu’il a commis le 7 octobre, il constate que la presse est prête à relayer sa propagande anti-israélienne. L’affaire des fausses accusations de génocide peut commencer.

Ci-dessous une diaporama de quelques ‘unes’ de Mediapart entre le 17 et le 22 octobre.