Antisionisme : quand les ‘anciens maîtres musulmans’ traitent les anciens colonisés de ‘colonialistes’

Les islamistes ont colonisé d’immenses territoires, dont la Palestine. Les Israéliens sont aujourd’hui accusés de colonialisme, masu de deuix façons différentes. Les Occidentaux comprennent qu’il s’agit de la Cisjordanie disputée (anciennement Judée-Samarie). Mais pour les islamistes, c’est tout Israël, « de la rivière à la mer », qui est colonisé ! L’expression ‘anciens maîtres musulmans’ est extraite d’un article de Georges Bensoussan, cité ci-dessous. Par Alexandre Feigenbaum.

Israël : la révolte des colonisés juifs contre les anciens maîtres musulmans

En 1948, Israël a déclaré son indépendance et s’est décolonisé, après 30 ans de colonisation britannique et surtout 13 siècles de colonisations islamiques. Comme l’écrit Georges Bensoussan :

« il s’agit bien de cela, ici, l’émancipation des dhimmis juifs de la loi de l’islam qui en avait fait depuis toujours des citoyens de seconde zone, des sujets diminués rachetant par la dhimma le droit de vivre. Telle est l’une des significations essentielles de l’existence de l’État d’Israël, la révolte des colonisés juifs contre leurs anciens maîtres musulmans. Une signification occultée dans la stupéfiante réécriture “décoloniale” de cette histoire. »[1]

Pourquoi les islamistes et, à leur suite, les militants d’extrême-gauche nient-ils la nature décoloniale d’Israël et du sionisme ? Nous vous proposons ici d’examiner la naissance des mythes qui animent les foules musulmanes et celles de la gauche radicale.

1948 : les ‘anciens maîtres musulmans’ provoquent la guerre, la défaite et l’exode des réfugiés palestiniens

En 1948, les armées arabes de six pays musulmans ont attaqué Israël. Ils y étaient incités par les Frères musulmans motivés par leur intention obsessionnelle d’exterminer les Juifs et de mener à son terme la shoah.[2] Rappelons ici des déclarations faites en 1948 au Conseil de Sécurité par les représentants de l’URSS :

• Tout d’abord, les forces armées d’Israël n’ont, pour autant que nous sachions, jamais pénétré sur un territoire étranger, à l’exception des cas où elles ont dû repousser les attaques lancées contre leur territoire par les forces armées de certains États. Il s’agissait très nettement de légitime défense.[3]
• L’opinion publique mondiale a déjà condamné les agissements de certains milieux arabes qui ont attaqué l’État juif et qui ont occupé le territoire réservé à l’État arabe en Palestine.[4]
• A ces actes de guerre, dont l’objectif est la destruction de l’État d’Israël, prennent part les armées de sept états arabes : Le Liban, la Syrie, la Transjordanie, l’Iraq, le Yémen, l’Arabie Saoudite et l’Égypte.[5]
• « Il faut dire clairement qu’en faisant la guerre au jeune État d’Israël, les Arabes ne combattent ni pour leurs intérêts nationaux ni pour leur indépendance, mais contre le droit des Juifs de créer leur propre État indépendant. Malgré toute sa sympathie pour le mouvement de libération nationale du peuple arabe, le peuple soviétique condamne la politique agressive menée contre Israël.[6]

Ce sont les Frères musulmans qui ont incité à la guerre contre Israël en 1948. Ils sont donc responsables de tous les dégâts de cette guerre, notamment les exodes des réfugiés palestiniens et juifs. Ils devraient dédommager les victimes de cette guerre. Surtout les victimes arabes, dans des camps depuis maintenant 80 ans !

1955 : les Arabes excluent Israël de la conférence des décolonisés !

La première conférence des pays non-alignés, pour la plupart récemment décolonisés, eut lieu en avril 1955 à Bandœng. Les Premiers ministres birman U Nu et indien Nehru ont insisté pour qu’Israël, récemment décolonisé, puisse y participer.[7] Le Président égyptien, qui menaçait de ne pas y participer si Israël était invité, avait orchestré un coup de théâtre[8] : Amin al Husseini, ex-mufti de Jérusalem, nazi arabe, l’homme qui avait voulu installer un camp d’extermination près de Naplouse, se présenta à la fin de la conférence en tant que représentant du Yémen (où il n’avait jamais mis les pieds) et demanda la parole :
« A Bandung, al Husseini révéla les “intentions sionistes” : la formation d’un grand empire colonial du Nil à l’Euphrate, incluant la Syrie, la Jordanie, le Sinaï̈, le delta égyptien, l’Irak, le Nord Hedjaz, et donc Médine. Ainsi édifiés, tous les participants basculèrent du coté́ arabe, à l’exception de la Birmanie. »[9]

Ainsi, ce fut la première d’une longue série de résolutions dénonçant le colonialisme israélien dans des conférences internationales.

Pourquoi cette obsession anti-israélienne ?

Après Bandœng, les ‘anciens maîtres’ ont voulu masquer leur propre colonialisme en prétendant que c’était Israël le colonialiste. Ils ont alors diffusé des narratifs pour se justifier, en fait pour reconquérir Israël, pour effacer la présence trimillénaire des Juifs en Palestine. Les deux suprémaciste islamistes que nous citons ici sont Hassan Iquioussen et Ben Laden ; tous deux ne supportent pas que l’islam ait été révélé après le judaïsme et le christianisme. Ils voudraient que l’islam soit premier. Alors, ils veulent éliminer les témoins.

Ben Laden demandait aux Américains de se convertir à l’islam, leur apprenant que ceux dont s’inspirent les Évangiles étaient en réalité musulmans[10] :
« Cela nous fait rire et pleurer de voir que vous ne vous lassiez pas de répéter vos mensonges inventés selon lesquels les Juifs auraient un droit historique sur la Palestine, comme cela leur aurait été promis dans la Torah… C’est l’une des inventions les plus fallacieuses et les plus répandues de l’histoire… Ce sont les musulmans qui sont les héritiers de Moïse (sur lui la paix) et les héritiers de la véritable Torah, celle qui n’a pas été modifiée.… Si la Torah a promis aux disciples de Moïse un droit sur la Palestine, alors les Musulmans en sont la nation la plus digne. »

Le prédicateur frériste Hassan Iquioussen enseigne que la Palestine a toujours été musulmane[11] :
« la majorité des sourates nous parlent des enfants d’Israël, en fait pour nous avertir, pour nous dire, voilà leur histoire, voilà ce qu’ils ont fait au moment où le Coran était révélé, et voilà ce qu’ils vont vous faire plus tard. Donc il y a eu des prophètes dans cette région du monde, et il y a eu des grands prophètes, tels Daoud, qui est appelé David. Donc, il y avait un royaume, un royaume musulman, puisque le prophète David est un musulman. Car il n’y a qu’une religion, c’est l’Islam, qui signifie reconnaître et adorer Dieu et obéir à Dieu ; les prophètes n’ont enseigné que cette religion. »

Conclusion

Ces retours historiques montrent que les islamistes ne sont pas motivés par des différents territoriaux, mais par une volonté d’exterminer les Juifs. C’est la raison pour laquelle ils essayent de remplacer l’Histoire par des narratifs.

Illustration : collage et dessin à partir de photos d’islamistes radicaux et islamo-nazis diffusées sur wikimedia commons. De gauche à droite, en haut : Mohamed Amin al Husseini, Al Qaradawi, Hassan el Banna; en bas : Sayyed Qutb, Navvab Safavi et Ben Laden.

Reproduction autorisée à condition de citer la source comme suit : Alexandre Feigenbaum, « Antisionisme : quand les ‘anciens maîtres musulmans’ traitent les anciens colonisés de ‘colonialistes’ », Dhimmi Watch, 28/3/2026, https://dhimmi.watch/2026/03/28/lantisionisme-islamiste-narratifs-des-anciens-maitres-musulmans-a-feigenbaum/

---

[1] Georges Bensoussan : préface, 7 octobre, une fracture française, les Unpertinents, 2025, page 5

[2] Voir l’article précédent : https://dhimmi.watch/2026/03/22/lantisionisme-islamiste-pourquoi-est-ce-de-lantisemitisme-a-feigenbaum/

[3] M.V. Tarassenko, Ukraine (URSS), au Conseil de sécurité de l’ONU, le 28 mai 1948, https://docs.un.org/fr/S/PV.307, page 15

[4] A.A. Gromyko, URSS, au Conseil de sécurité, le 7 juillet 1948, https://docs.un.org/fr/S/PV.331, page 20

[5] Article de Tass et de Wallace, correspondant à New York Sur les événements de Palestine, Krasnaya Zvezda [Étoile rouge], n° 149, 25 juin 1948, p. 3 

[6] Pravda, 30 mai 1948, n° 137 (10878), éditorial sur la guerre en Palestine et l’intervention arabe contre Israël

[7] Jewish Telegraphic Agency : Arabs Seek Censure of Israel at Bandung Asian-African Conference 15/4/1955; https://www.jta.org/archive/arabs-seek-censure-of-israel-at-bandung-asian-african-conference

[8] Jewish Telegraphic Agency: Anti-Israel Resolution Adopted at Bandung; Red China Supports Arabs; 22/4/1955, https://www.jta.org/archive/anti-israel-resolution-adopted-at-bandung-red-china-supports-arabs

[9] Léon Poliakov, ‘De Moscou à Beyrouth, la désinformation’ Calmann Lévy, 1982, page 53

[10] La lettre de Ben Laden au peuple américain: accessible sur le site de Tri-College Libraries Institutional Scholarship. Traduction en français : https://docs.google.com/document/d/1ty9ySHPUOS98rnhoH5dPj3ZARTneZA651ripbXs7rCI/edit?tab=t.0#heading=h.qc0lrnkdyd9y

[11] Conspiracy Watch : Hassan Iquioussen dans le texte : 23/12/2004 https://www.conspiracywatch.info/hassan-iquioussen-dans-le-texte_a230.html