Al Azhar, le “Vatican musulman” déclare la chasse ouverte à tous les Israéliens (R Ibrahim)
Les 1 400 Israéliens massacrés par le Hamas le 7 octobre 2023 ont eu ce qu’ils méritaient, selon Al Azhar, l’’université’ la plus prestigieuse du monde musulman, située au Caire. L’auteur, Raymond Ibrahim est membre du Comité d’Honneur de Dhimmi Watch.
Link for English version: https://www.raymondibrahim.com/2023/11/02/the-muslim-vatican-declares-open-season-on-all-israelis/
Une fatwa, ou décret faisant autorité, publiée le 19 octobre 2023 par le département Fatwa d’Al Azhar, affirme que
Le terme “civils” ne s’applique pas aux colons sionistes des terres occupées. Ce sont plutôt des occupants de la terre, des usurpateurs de droits, des déviateurs du droit chemin incarné par les prophètes et un mépris flagrant du caractère sacré de la ville historique de Jérusalem, qui englobe les respectables héritages islamique et chrétien de la ville de Jérusalem.
[Note DW : Al Azhar nie le respectable héritage juif d’Israël, alors que pendant un temps, le prophète musulman priait vers le Temple juif de Jérusalem.]
Inutile de dire que ce dernier élément concernant “le respectable héritage chrétien” a été inclus dans les points de relations publiques. Sur le territoire natal d’Al Azhar, l’Égypte, l’ancien respectable héritage chrétien copte indigène est loin d’être respecté – et souvent à cause des enseignements d’Al Azhar elle-même.
Mais le point principal de la fatwa semble assez clair : parce que la nation d’Israël tout entière est considérée comme un occupant illégal de la terre “palestinienne” – ou plus exactement musulmane –, aucun Israélien ne peut être considéré comme un “civil”, selon les experts en droit islamique d’Al Azhar. Ils doivent tous – y compris les 1 400 Israéliens massacrés le 7 octobre – être considérés comme des combattants ennemis et traités en conséquence.
Certes, la fatwa prend soin de ne mentionner que les “colons”, mais cela semble être une sorte de tawriya destinée à tromper les infidèles, puisque pratiquement tous les musulmans comprendront que cette décision s’applique à chaque citoyen israélien, comme l’ensemble de l’État d’Israël. Israël est largement considéré comme occupant des terres musulmanes.
[DW : ce territoire a été accordé à Israël par l’ONU en 1948. Jusqu’à présent, BDS et les islamistes prétendaient ne vouloir chasser les Juifs que des territoires non reconnus par l’ONU. Aujourd’hui, Al Azhar se démasque en affirmant ses fatwas supérieures aux résolutions de l’ONU]
D’un côté, cela peut sembler une évolution surprenante. Après tout, Al Azhar est régulièrement saluée – y compris en Occident – comme l’université musulmane la plus prestigieuse du monde. En 2009, Barack Obama l’a choisie pour prononcer son discours adressé au monde musulman. À propos de l’université islamique, il a déclaré :
“Depuis plus de mille ans, Al-Azhar est un phare du savoir islamique…. En tant qu’étudiant en histoire, je connais également la dette de la civilisation envers l’Islam. C’est l’Islam – dans des lieux comme l’Université d’Al-Azhar – qui a porté la lumière du savoir à travers tant de siècles, ouvrant la voie à la Renaissance et aux Lumières en Europe.”
Ainsi, l’université musulmane qui vient tout juste de légitimer le meurtre de chaque Israélien en tant que combattant ennemi, est aussi, selon cet “étudiant en histoire”, la même université qui “ouvre la voie à la Renaissance et aux Lumières de l’Europe”.
D’un autre côté, rien de tout cela n’est choquant, y compris les remarques absurdes d’Obama. Al Azhar est en effet l’école la plus prestigieuse du monde musulman, mais c’est précisément parce qu’elle traite toutes les branches de l’étude islamique avec sérieux et soin. Il n’enseigne pas un islam politiquement correct ou “progressiste“, mais un islam authentique. En tant que tel, de nombreux musulmans, y compris d’anciens étudiants, l’accusent de promouvoir le même type d’islam que le font des groupes terroristes tels que l’État islamique.
Par exemple, après avoir été interrogé sur les raisons pour lesquelles Al Azhar, qui a l’habitude de dénoncer les penseurs laïcs comme étant non islamiques, a refusé de dénoncer l’État islamique comme étant non islamique, Cheikh Muhammad Abdullah Nasr a déclaré :
Il ne peut pas [condamner l’État islamique comme étant non islamique]. L’État islamique est un sous-produit des programmes d’Al Azhar. Alors, Al Azhar peut-il se dénoncer comme étant non islamique ? Al Azhar dit qu’il doit y avoir un califat et que c’est une obligation pour le monde musulman [de l’établir]. Al Azhar enseigne la loi de l’apostasie et du meurtre de l’apostat. Al Azhar est hostile envers les minorités religieuses et enseigne des choses comme ne pas construire d’églises, etc. Al Azhar soutient l’institution de la jizya [extorquer un tribut aux minorités religieuses]. Al Azhar enseigne la lapidation. Alors, Al Azhar peut-il se dénoncer comme étant non islamique ?
De même, en évoquant la façon dont l’État islamique a brûlé vif certaines de ses victimes – notamment un pilote jordanien – le journaliste égyptien Yusuf al-Husayni a fait remarquer que “l’État islamique ne fait que ce qu’enseigne Al Azhar”. Il a ensuite souligné un texte standard (d’Ibn Kathir) utilisé par Al Azhar qui vante les exploits – ou plutôt les atrocités, notamment brûler vifs les infidèles – auxquelles s’étaient livrés les premiers héros de l’Islam.
Il suffit de regarder le chef d’Al Azhar – son grand imam, Cheikh Ahmed al-Tayeb, autrefois nommé “musulman le plus influent du monde” – pour comprendre ce qu’est cette université. Tout en disant une chose à l’Occident – à savoir ce qu’il veut entendre à propos de la “tolérance” et de la “coexistence” – lorsqu’il parle arabe, il légitime officiellement pratiquement tout ce qui est autrement rejeté en Occident comme le produit d’une politique “radicale”. pensée, y compris la punition des apostats et des blasphémateurs, et le statut inférieur des femmes et des minorités religieuses. Il a également qualifié les chrétiens et les juifs d’“infidèles” – une classification plutôt meurtrière dans l’islam – et a appelé les musulmans d’Occident à ne pas s’assimiler mais à garder leur islam dans leur “cœur”.
Bien entendu, rien de tout cela n’a vraiment d’importance. Tout comme Obama a fait l’éloge d’Al Azhar, d’autres dirigeants occidentaux, comme le pape François, prennent le grand imam de l’université, al-Tayeb, comme confident et conseiller de confiance.
Selon, par exemple, l’une de leurs nombreuses déclarations communes :
Au nom de Dieu… Al-Azhar al-Sharif [le Noble] et les musulmans d’Orient et d’Occident, ainsi que l’Église catholique et les catholiques d’Orient et d’Occident, déclarent l’adoption d’une culture de dialogue comme voie à suivre ; la coopération mutuelle comme code de conduite ; la compréhension réciproque comme méthode et norme.
En bref, la plus grande université musulmane du monde vient tout juste de décréter qu’aucun Israélien – par définition musulmane un “occupant” – n’est un civil, que tous sont des combattants ennemis, qu’ils doivent être traités comme ils l’étaient le 7 octobre, tandis que l’Occident n’offre que louanges et amitié à cette même entité islamique.
Traduction libre de Dhimmi Watch. L’illustration représente la mosquée Al Azhar au début du 20ème siècle, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_Caire_(%C3%89gypte)_-_La_mosqu%C3%A9e_al-Azhar_au_d%C3%A9but_du_XXe_